Ikke bli blinkere

På Blink (dagbladets), kommer det endel meldinger av typen under her.

hei strega
kanskje vi møtes i dag. har det på følelsen.........

vil bare ønske deg en utrolig deilig dag.

regn og vått ver må ikke få ødelegge humøret. sola snur om 1 mnd. skal bli deilig med vår og sommer igjen

rusle naken på stranda. bade. nyte livet.

skal jobbe i nærområdet i dag. blir nok en rolig og grei dag.

håper du har det bra.

klem

Per
--------
Dette er min profiltekst:

Your ignorance cramps my conversation

ejector
You
Soft and only
You
Lost and lonely
You
Strange as angels
Dancing in the deepest oceans
Twisting in the water
You"re just like a dream

Er det teit av meg å synes at folk flest er for dumme for meg? (Jeg har igrunn slutta å prøve å bli likt)
------

Hvor i denne teksten står det at jeg vil bli kontaktet av menn på 47 år? Hvordan går det an å ikke skjønne at jeg er kjæreste med ejector?

Meldinger av den typen jeg fikk av per, det er seksuell trakassering. Hvis man skal si hei til noen man ikke har snakket med før, kommer man mye bedre ut av det hvis man ikke skriver meldinger med seksuelle undertoner.
Har jeg et luksusproblem hvis jeg sier at jeg utrolig lei av ting som det her? Er det utakknemlig av meg å ikke ta til meg de komplimenter jeg får? Tror ikke det.

<em>Karirari</em> sitt bilete

Vel, jeg leser ikke det der

Vel, jeg leser ikke det der som at du har kjæreste, jeg leser det som en sangtekst du har skrevet det engelske ordet ejector foran. Men uavhengig av om du har kjæreste eller ikke så er jo den meldingen hans fullstendig idiotisk, spesielt siden det er ganske åpenbart at du er en person som er en smule mer selektiv enn snittet av folk på blink. Send bilder av tubgirl tilbake til han.

Og den dagen jeg blir blinker er den dagen jeg lager konto på darkdate, og det er den dagen det kommer små griser med vinger susende forbi vinduet mitt, og baal inviterer til snøballkrig i hagen min.


<em>Mallpunk</em> sitt bilete

Mmmm... flyvende bacon...

Mmmm... flyvende bacon...


<em>Karirari</em> sitt bilete

Sulten :/

Sulten :/


<em>batcheeba</em> sitt bilete

Jeg var medlem der for en

Jeg var medlem der for en god stund siden,men slettet konto pga en billion sånne meldinger.
Min profil var vel like avvisende, om ikke mere, enn Anna sin.
Jeg var der for å holde kontakten med venner, men ble nedrent i forpulte vattnisser.
*delete*

"Jeg er mere dissosiativ enn deg!!"
WIELD IT WISELY, AND WIELD IT RUTHLESSLY


<em>Strega</em> sitt bilete

Jeg bruker blink for å

Jeg bruker blink for å holde kontakt med folk jeg ikke ser så ofte. Hvilken rett har grisemenn med internettilgang til å frata meg det. Skal jeg slette meg selv fra blink bare fordi noen tar seg friheten å forsure min hverdag? Batcheeba, vi trenger ikke å gå inn i en diskusjon om dette (;)), men det er faktisk trakassering.

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>Strega</em> sitt bilete

I profilen er ejector en

I profilen er ejector en link til Knut, da..

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>Karirari</em> sitt bilete

Da blir det noe annet! Men

Da blir det noe annet!

Men nå må det sies at jeg tror de meldingene er basert på intet mer enn det faktum at du har innovertiss, samt at i hodet til en del underutviklede menn er alternative jenter = kåte tøser.


<em>Strega</em> sitt bilete

Men det er jo det som er så

Men det er jo det som er så irriterende, at folk tenker sånn. Kanskje han fyren tok meg på en dårlig dag, uansett er jeg forferdelig provosert nå.

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>Karirari</em> sitt bilete

Holder jeg med deg i. Finnes

Holder jeg med deg i. Finnes det ikke noen slags autoritet du kan klage på han til? Moderatorer eller noe sånt? Såvidt jeg har oppfattet blink så prøver de å markedsføre seg som et venne/bli kjent sted mer enn et sjekkested, så de burde absolutt slå ned på folk som oppfører seg slik som han gjør.


<em>Mallpunk</em> sitt bilete

Nei, kom igjen da. Det er

Nei, kom igjen da. Det er tross alt et bli-kjent-nettsted dette her. Alt den stakkars fyren har gjort er å sende en litt hjelpeløs men vennlig melding. Takler man ikke såpass bør man enten skrive i klartekst i profilen sin "Jeg er bare her for å snakke med de jeg allerede kjenner, vær vennlig å ikke sende meg meldinger ellers", eller slette profilen sin. Det må da være lov å sende folk vagt flørtende meldinger på et sted som Blink uten å skulle bli klaget inn for en moderator. De færreste menn er tankelesere.


<em>elektronika</em> sitt bilete

Jeg klaget inn en melding

Jeg klaget inn en melding fra en mann som ville lukte på trusene mine, men ellers har jeg bare oversett slike meldinger.

Men nå har jeg uansett meldt helt ut av blink, da jeg faktisk oppfattet det mer som et sjekkested enn noe annet.

-----------------------
Look what I can do!
-----------------------


<em>Mallpunk</em> sitt bilete

Truselukting blir en litt

Truselukting blir en litt annen sak, ja.


<em>batcheeba</em> sitt bilete

What she said--Peke på

What she said--Peke på Ida.
Jeg tror nok du må enten leve med meldingene, eller melde deg ut.

"Jeg er mere dissosiativ enn deg!!"
WIELD IT WISELY, AND WIELD IT RUTHLESSLY


<em>Bassington-Bassington</em> sitt bilete

Linda 18

Jeg er av den oppfatning at alle menn bør tvinges til å bruke en viss tid i et chatrom under nicket Linda 18. Da forstår de fort et og annet om uønsket oppmerksomhet.

Og ja, jeg har prøvd det selv.

"The love of someone who does not cause difficulties is of long duration. To have a relationship with a friend who is shy and timid is pleasurable; but friends who have continuous needs and demands are unbearable."
- Abu Bakr Muhammad ibn Ahmad ibn Dawud


<em>Disynthegration</em> sitt bilete

Agreed

Var selv på Blink en periode, og på oppfordring av ei venninne opprettet jeg en jenteprofil for å selv oppleve det hun beskrev. Det var en god del flaue meldinger som droppa inn ja. Utrolig hva enkelte får seg til å si.

Meldingen fra Per var vel mer klønete enn støtende? Er vel ikke akkurat "melde til Blink-politiet"-materiale?

Og det er vel ikke verre enn at man har en disclaimer ala "Har kjæreste. Kun her inne for å holde kontakten med tidligere venner.", eller noe i den duren?

---------------------------------------------
* I have counted to infinity. Twice *


<em>Karirari</em> sitt bilete

Ok, jeg oppfattet det som at

Ok, jeg oppfattet det som at han hadde sendt flere meldinger av samme typen. Når jeg leser igjen er jeg litt usikker på hvorfor jeg fikk det inntrykket... Uansett, da er jeg enig med deg. Det er ikke hans skyld at meldingen hans kanskje er en av førtitre plagsomme man fikk den dagen. Å si tydelig i profilen at man ikke er interessert i ukjente 40-åringer virker som den beste løsningen her :)


<em>Strega</em> sitt bilete

Jeg får jo hyggelige

Jeg får jo hyggelige meldinger fra folk jeg ikke kjenner og. Hvis jeg må skrive i profilteksten min at jeg ikke vil ha sånn og sånn, forsvinner garantert de hyggelige meldingene og jeg bli oppfattet som en sur kjerring.

Det er ingen slibrig melding jeg har fått, men det er samtidig noe ganske annet enn en melding som sier at "hei du virker morsom" eller ligenende. Jeg synes virkelig ikke at slike meldinger er noe man skal finne seg i.

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>Mallpunk</em> sitt bilete

Noen ganger er man nødt å

Noen ganger er man nødt å gi folk litt slack. Hvis man går rundt og aser seg opp over at alle andre mennesker ikke er akkurat slik som du selv ønsker at de skal være går man bare rundt og irriterer seg hele tiden, og på slutten av dagen er det bare deg selv det går ut over :) Pust ut, slett meldingen og lov deg selv at du ikke skal la slike tulleting ødelegge humøret.


<em>Martepus</em> sitt bilete

Noen ganger..

gir man folk slack. Men IKKE alltid. Enig med Strega her..
Blir hissig av sånne kommentarer.
Hold kjeft eller snakk ordentlig, sier jeg til sånt.


<em>Strega</em> sitt bilete

Takk Martepus! Det er få

Takk Martepus! Det er få ting jeg hisser meg opp over egentlig, men dette er liksom et standpunkt, da. Jeg tror det er få feminister på synth.no

P.S: jeg er ikke medlem i Ottar, og jeg er ikke imot porno, men ja, jeg er feminist.

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>batcheeba</em> sitt bilete

Du vet at sier du ordet

Du vet at sier du ordet feminist, så blir det debatt :)
Jeg er ikke feminist fordi ordet for meg betyr "offer"
Jeg liker ikke at mennesker gjør ting mot hverandre som er skadelige på noen måter.
Men når mannfolk slenger med lippa eller prøver å ta på meg, så blir jeg forbanna fordi _noen_ tråkker over mine grenser, og ikke fordi det er en mann som utsetter meg for sexpress.
Jeg gjør ikke forskjell på kjønn her heller, som tidligere nevnt.

Og ja jeg har fått mange ubehagelige opplevelser både på jobb og ellers i livet, og nei jeg sier ikke at det du opplever det som er galt eller feil på noen måte.
Jeg er bare uenig i at det handler om kjønn.
Det handler om generell respekt for sine medmennesker.
Og om å ikke fore steriotyper.

"Jeg er mere dissosiativ enn deg!!"
WIELD IT WISELY, AND WIELD IT RUTHLESSLY


<em>Martepus</em> sitt bilete

"Jeg er bare uenig i at det

"Jeg er bare uenig i at det handler om kjønn." Det syns jeg er rart.. Har aldri blitt seksuelt trakassert av en kvinne/jente, men gurimalla så mye rart man må finne seg i fra det motsatte kjønn! Misforstå meg rett, mannen er en fantastisk skapning. (Når han behandler kvinner med respekt.)
Jeg er stolt av å kunne kalle meg feminist. For meg har det ingenting å gjøre med en offerrolle, jeg er IKKE et offer, jeg bare reflekterer rundt kjønnsforskjeller i samfunnet vårt:-)


<em>Mallpunk</em> sitt bilete

Men hva ved denne meldingen

Men hva ved denne meldingen var det som var seksuelt trakasserende?


<em>elektronika</em> sitt bilete

Strega: Dette har da

Strega: Dette har da ingenting med feminisme å gjøre. Det har mer med hva man skal bruke tid og energi på å hisse seg opp over. Det er ingen forbrytelse å si at man vil møte noen, selv om det viser at man ikke har evnen til å lese og forstå presentasjonen på siden. Hadde vel vært noe annet hvis han var yngre/kjekk/synther/whatever?

Pick your battles. Jeg avslutter herved denne for min del.

-----------------------
Look what I can do!
-----------------------


<em>Mallpunk</em> sitt bilete

What she said.

What she said.


<em>Strega</em> sitt bilete

Jeg vil ikke kalle meg offer

Jeg vil ikke kalle meg offer bare fordi jeg er feminist, men jeg vil heller ikke se bort fra det faktum at jeg blir behandlet annerledes fordi jeg er jente. Jeg tjener ca 80% av det menn med tilsvarende utdanning gjør. Jeg (sykepleier) jobber ca 2 uker mer i året enn skiftarbeidere (som for det meste er menn i industriarbeid), fordi de jobber skift og jeg jobber turnus (det gjør du og..), selv om arbeidstidene våre er stort sett de samme. Det handler om kjønn. Staten vil ikke rette opp i skift/turnusarbeidsforskjellene, for det er så mange turnusarbeidere.
Det å være feminist handler om å se at det er forskjellsbehandling i samfunnet og det ser jeg. At endel folk er drittsekker er noe helt annet, og der er det vel ganske likt fordelt mellom kjønnene, men, meldinger som den fra per, ville aldri kommet fra en jente. Det er noe ved samfunnet som gir menn tro på at sånne meldinger er greit. Det er en måte å vise makt på, som jeg synes er urettferdig.

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine

Idag er en fin dag å være kranglefant på..|


<em>nymfen</em> sitt bilete

En liten kommentar bare.

Jeg har faktisk fått ganske mange meldinger "av den typen" (og verre) fra jenter, men det er kanskje litt på siden av saken? Jeg er iallfall ikke enig i at slikt bare kommer fra menn. Ikke ser jeg hva det store problemet var med den meldingen heller, men det er jo forskjell på hva folk finner fornærmende.

C:\DOS
C:\DOS\run
run\DOS\run!


<em>Karirari</em> sitt bilete

Jeg må innrømmme at tanken

Jeg må innrømmme at tanken på å rusle naken på stranden med en fremmed middelaldrende mann ved navn per ikke er så veldig appelerende :P Men så lenge han stopper etter en flau flørtemelding er det vel ikke det verste du kan støte på på nettet.


<em>nymfen</em> sitt bilete

Hei, kanskje han bare er en

Hei, kanskje han bare er en naturist som liker å gå naken, uavhengig av om han er alene eller ei. Nei, ok, det er litt søkt. Men jeg vil likevel ikke sidestille den lille setningen der med trakassering, det er heller en litt flau flørt som du sier. Og flørt må man rett og slett bare regne med, samme hvor avvisende man er i profilen. Min korte profil er en eneste stor avvisning, men det hjelper ikke. Er man på Blink så vet man hva man kan forvente seg mener nå jeg. Ikke at faktisk trakassering er greit, det er ikke det jeg mener.

C:\DOS
C:\DOS\run
run\DOS\run!


<em>Lenin von Stalingrad</em> sitt bilete

Du har helt rett!

Jeg er mann, men samtidig feminist noe jeg også jobber aktivt med politisk. Personlig jobber jeg i et kvinnedominert yrke, nemlig på sykehjem, men jeg syns at man ikke skal legge skylda bare på mennene i samfunnet heller. Det er mange grunner til at folk velger den jobben de gjør.
Men til det som dette faktisk dreide seg, nemlig kommentarer på blink:
Jeg laget et lite prosjekt der hvor jeg sjekket gjestebøker hos jenter og fant utrolig mange gjestebokinnlegg av typen, "Hei, er bare inne og hilser på i natten, du så kos ut, kanskje vi burde møtes, etc." Deretter sendte jeg like "hyggelige" kommentarer til de respektive menn/gutter av typen "Du så hyggelig ut, kanskje vi burde bli bedre kjent?"
Det jeg fikk til svar var at jeg var homo og skulle holde meg vekk etc. Noe som jeg mener vitner om at deres innlegg ikke er ment som vennlige hilsener til jenter med kjæreste (for, ja, det er de med kjæreste som får mest av den slags.) De fleste menn ser på damer som kjøttstykker som de skal bestemme over og bruke når det passer dem. Vi har dem som ikke eier intelligens, slike som på blink. Og vi har de som er mer sofistikerte og later som om de er veldig koselige og bare vil være venner, noe som ofte viser seg å ikke holde mål.
Jeg liker ikke å kalle jenter dumme, men jeg er faktisk sjokkert over hunnkjønnsindividene og hvordan de uten hemninger kan gi seg hen til å tro på at han eller han bare er så søt og bare vil være kompis. Dette er svada, menn er noen dyr med konstant halverigerte peniser, uansett hvor søte de enn kan virke. Takk for meg.


<em>batcheeba</em> sitt bilete

Og der meldte jeg meg ut av

Og der meldte jeg meg ut av debatten.

"Jeg er mere dissosiativ enn deg!!"
WIELD IT WISELY, AND WIELD IT RUTHLESSLY


<em>Bassington-Bassington</em> sitt bilete

"menn er noen dyr med

"menn er noen dyr med konstant halverigerte peniser"

På seg selv kjenner man andre.

Selv om jeg faktisk synes det blink-innlegget om å gå naken på stranda var litt lugubert.

"The love of someone who does not cause difficulties is of long duration. To have a relationship with a friend who is shy and timid is pleasurable; but friends who have continuous needs and demands are unbearable."
- Abu Bakr Muhammad ibn Ahmad ibn Dawud


<em>Martepus</em> sitt bilete

*forvirra*

Menn er enkle dyr og kvinner er dumme?

oi.


<em>Strega</em> sitt bilete

Det blir vel et slags

Det blir vel et slags punktum i saken, det der ;)

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


Er akkurat ferdig med Hege

Er akkurat ferdig med Hege Storhaugs bok "Men Størst av alt er friheten".
Bare artig her å nevne Islams syn på mannen (side 141):
"Islams syn på mannen er at han nærmest er et notorisk seksuelt udyr, som vil kaste seg over enhver kvinne som ikke er 'anstendig' tildekket i det offentlige rommet, og som også må ha optimal tilgang på flere koner og rask skilsmisse."


Snakker vi om "Islams syn"

Snakker vi om "Islams syn" eller "Islams syn i følge Hege Storhaug"? Ofte en viss, hva skal jeg si, diskrepans mellom de to punktene..

Silence is pitiful.


<em>Bassington-Bassington</em> sitt bilete

Hysj, Maim Attraction! Du

Hysj, Maim Attraction! Du kan da ikke mene at Storhaug overdriver når hun sammenligner et tøystykke på hodet med hakekorset?

:d

"The love of someone who does not cause difficulties is of long duration. To have a relationship with a friend who is shy and timid is pleasurable; but friends who have continuous needs and demands are unbearable."
- Abu Bakr Muhammad ibn Ahmad ibn Dawud


<em>rabiatius</em> sitt bilete

Handler det om kjønn?

> Jeg tjener ca 80% av det menn med tilsvarende utdanning gjør. Jeg (sykepleier) jobber
> ca 2 uker mer i året enn skiftarbeidere (som for det meste er menn i industriarbeid),
> fordi de jobber skift og jeg jobber turnus (det gjør du og..), selv om arbeidstidene
> våre er stort sett de samme. Det handler om kjønn.

I debatten rundt kjønnsforskjeller og likestilling er det enkelte Sannheter som ofte dukker opp. Blant dem finner vi Sannheten om at typiske kvinneyrker er lavere betalt enn typiske mannsyrker, selv om utdanningskravene er de samme. Kvinnelønna er 80% av mannslønna, som du sier. Denne Sannheten blir aldri debattert på noen som helst måte, den blir bare framført, som i ditt innlegg.

Men er virkelig kvinnelønna 80% av mannslønna? Tjener kvinnelige elektrikere 80% av mannlige elektrikere med samme utdanning og ansienitet? Tjener mannlige sykepleiere 20% mer enn kvinnelige sykepleiere med samme ansiennitet? Selvfølgelig ikke!

En direkte sammenligning mellom lønningene til fagarbeidere i privat og offentlig sektor vil alltid bli feil, fordi det er drastisk forskjellige økonomiske virkeligheter i de to sektorene.

---
"Opptakene viser at russ digger porno. Det er også budskapet i filmen min."
- Thomas Rocco Hansen


<em>Strega</em> sitt bilete

Sannheter

For å gi ett eksempel. Menn i statlig sykehussektor tjener 35932 brutto i måneden. Kvinner i samme sektor tjener 26956 brutto pr mnd. Tallene er hentet fra statistisk sentralbyrå sine tall for 2004 (vet det er noen år siden, men det er det nyeste de har.)
Hele rapporten ligger her:
http://www.ssb.no/emner/06/05/nos_lonn/nos_d339/nos_d339.pdf

Noen vil kanskje forklare talleksemplene jeg har med at mennene har større månedsinntekt på grunn av at flere menn i sektoren er leger eller ledere. Det som gjør mine eksempeltall interessante er at i sykhus er de mange ledere og de aller fleste mellomledere kvinner. Andelene kvinnelige leger er ca 40%, så dette forklarer heller ikke den store forskjellen.

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>Gird_09</em> sitt bilete

stillingsprosenter må man også ta med

Det er jo et velkjent faktum at flere kvinner har deltidsarbeid.
Og som mannen sier, ansenitet skal man heller ikke overse.

Jeg har hørt rykter om at to like stillinger kan lønnes ulikt basert på kjønn, men jeg er skeptisk til at dette er så hyppig og store forskjeller at det skal få statistisk utslag. Det vil jeg gjerne se bedre dokumenter før jeg aksepterer. Og da mener jeg etter at alle hensyn er tatt, slik som ansenitet, geografiske forskjeller i lønn og stillingsprosent.

Det som er synd derimot, det er at kvinner føler seg presset til å velge enten karriere fremfor familie eller omvendt. Men det er et press de i stor grad har pålagt seg selv. Det er fryktelig irriterende med kvinner som kritiserer hverandre for å ikke ta med hensyn til familien, eller for å heller ville ha barn enn å stå på barrikadene og kjempe for likelønn. (Uten at jeg insinuerer at noen her gjøre det, men jeg har møtt nok av dem IRL.)
La folk gjøre som de selv vil sier nå jeg.
___________
Wielder of a rattan cane.


<em>Strega</em> sitt bilete

Jeg er enig i at kvinner

Jeg er enig i at kvinner ofte presser hverandre til å være hjemme og ta seg av hjem og familie. Det ansvaret der har vi i stor grad pålagt oss selv, men samtidig kan en spørre: hvor mange menn tilbyr seg å ha mer enn halvparten av permisjonen når de har blitt fedre? Menn har muligheten til å ha mye permisjon, men velger det ikke.

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>rabiatius</em> sitt bilete

Har kvinner virkelig i stor

Har kvinner virkelig i stor grad pålagt seg det selv? Eller er det restene etter tidligere patriarkalske strukturer som fortsatt trenger et par generasjoner på å forsvinne helt? Det er helt naturlig at kvinnen blir nærmere knyttet til barnet, og har mer permisjon enn menn. Det er jo tross alt dere som bærer det fram og ammer det. Men jeg tror nok at vi i vår generasjon og de som kommer etter oss vil se en markant endring i akkurat dette. Du må huske på det at når våre foreldre vokste opp, var det helt _uhørt_ at kvinner hadde jobb i det hele tatt. Rom bygges ikke på en dag, og i forhold til de 100.000 år det har tatt å bygge opp disse patriarkalske strukturene har det nærmest skjedd mirakler likestillingsmessig sett allerede.

---
"Opptakene viser at russ digger porno. Det er også budskapet i filmen min."
- Thomas Rocco Hansen


<em>Gird_09</em> sitt bilete

ja

"Har kvinner virkelig i stor grad pålagt seg det selv? Eller er det restene etter tidligere patriarkalske strukturer som fortsatt trenger et par generasjoner på å forsvinne helt?"

Det er et ja, på begge to.
Det er det samme. Det er spørsmål om mentalitet.
Kvinner undertrykker seg selv på vegne av det gamle patriarkatet.

___________
Wielder of a rattan cane.


<em>Strega</em> sitt bilete

Amming

De fleste ammer bare i ca et halvt år, resten av permisjonen burde faktisk mennene få. Tenk for en sjanse til å knytte seg til barnet sitt. Skjøner ikke at fok IKKE vil det.
Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>rabiatius</em> sitt bilete

Uansett hvilke disclaimers

Uansett hvilke disclaimers om antall kvinner som mellomledere du tar opp her, så vil sammenligningen uansett ikke bli relevant. Skal man _virkelig_ sammenligne lønnsforskjeller mellom menn og kvinner, så må man se på evt. lønnsforskjeller mellom menn og kvinner med samme utdanningsbakgrunn, samme stilling, samme stillingsprosent og samme ansiennitet. En slik grov sammenligning som du trekker her, vil utelate alt for mange ukjente faktorer som kan forstyrre konklusjonen. Hvordan spiller for eksempel antall kvinner i deltidsstillinger i helsevesenet inn på denne sammenligningen?

---
"Opptakene viser at russ digger porno. Det er også budskapet i filmen min."
- Thomas Rocco Hansen


<em>Strega</em> sitt bilete

Statistikk

Hvis man skal kontrollere for absolutt alt, vil det ikke være igjen noen å gjøre statistikk på.
Jeg stoler på statistisk sentralbyrå.
Når det gjelder deltid, er jo det et annet likestillingsspørsmål. I mitt yrke, sykepleie, blir mange tvunget til å gå i deltidsstillinger for å få nok folk til helgene. I politiet for eksempel er deltidsarbeid nærmest ukjent, men de får helgene sine til å gå opp allikevel.
38% av sykepleiere som jobber deltid ønsker egentlig å jobbe heltid (tall fra nsf).

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>rabiatius</em> sitt bilete

Ja, jeg stoler også på

Ja, jeg stoler også på Statistisk Sentralbyrå. Jeg stoler på at de utarbeider statistikk som stemmer med det faktagrunnlaget de har, og med det utgangspunkt de har for statistikken. Men, i denne statistikken har de et faktagrunnlag som ikke er relevant for å vurdere hvorvidt kvinnelønna er lavere enn mannslønna: Statstikkens faktagrunnlag er kun de heltidsansattes lønn, fordelt på noen få grupper. Tjener dine mannlige kolleger med lik utdanningsbakgrunn og lik ansiennitet mer enn deg? Det vil i såfall fortelle mer enn noe av det denne statistikken kan.

Jepp, ufrivillig deltidsarbeidende er et problem som må løses. Hvorvidt det er et likestillingsproblem mer enn et økonomisk problem, administrasjonsproblem eller et annet problem tror jeg nok vi vil komme til å diskutere en stund ;)

---
"Opptakene viser at russ digger porno. Det er også budskapet i filmen min."
- Thomas Rocco Hansen


<em>Strega</em> sitt bilete

Ufrivillig deltid

Kan vel igrunhn diskuteres inn i evigheten, ja ;)
Fabelaktig god sykehusøknomi er vel en viktig faktor for at vi aldri får en løsning her.
Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>Gird_09</em> sitt bilete

faktorene som nevnes

faktorene som nevnes er ikke ubetydelige. De er vesentlige. Om man skal sammenligne må man jo sikre seg at det er sammenlignbart. Bare ta geografi feks. Du kan ikke sammenligne en mann i oslo med en kvinne i finnmark. Lønningene er langt høyere i snitt her i byen enn der oppe.

Når det gjelder det med deltidsstillinger er jeg helt enig.
Det er et veldig viktig tema for samfunnet, men jeg tror ikke våre makroøkonomiske modeller vil tillate poltikerne å endre det med det første. Tar seg ikke pent opp når antallet arbeidsledige stiger som følge av at flere får full stillinger.
Forrige gang en regjering virkelig tok tak i dette med deltidsarbeid og midlertidige tilsettelser steg antallet arbeidsledige fra noe slikt som 30.000 til 100.000 - usikker på tallene men markant var det ihvertfall.. (Var gro's regjering etter Kåres for de som vil finne ut av det.)

___________
Wielder of a rattan cane.


<em>Mallpunk</em> sitt bilete

Antakelig er problemet mitt

Antakelig er problemet mitt at jeg ikke for mitt bare liv klarer å lese meldingen du fikk som trakasserende på noe som helst vis. Jeg tror ikke det har noe med hvorvidt jeg er feminist eller ei.


<em>Catgirl</em> sitt bilete

Blinkspam...

De er utrolig sjarmerende de som sender samme melding til ørten jenter også i håp om napp....
Spesielt når de opplyser om at både de selv og lommeboka er velutrustet..*jeeeez*

En fyr jeg vekslet 3 meldinger med engang tok kaka...
Jeg tenkte at for en gangs skyld skulle jeg svare og det med min mest naive og hyggelige tone.
Melding 1 fra han var typ "hei hva driver du med, så søt du er..bla bla*. Jeg svarte hyggelig takk tilbake og noe veldig kort om meg selv.

Melding 2 fra fyren var da: Skal vi møtes og se om vi liker hverandre og hygge oss litt-typ melding

Snakk om å dra raske konklusjoner. Jeg svarte noe sånt som "oi..her gikk det fort i svingene. Du er sikkert en hyggelig fyr..bla bla.."

Melding 3 fra fyren: Vil du knulle eller ikke?

Siden jeg på en måte var på jakt etter mongomeldinger så ble jeg ikke fornærmet. Men satt og lo høyt og slo meg på låret før jeg punchet inn: Nei ELLERS takk...

Og det var vel i et sånt øyeblikk at jeg la til signaturen under på profilen min her......

Moni

"Boys can be so dumb some times" - Tori Amos


<em>Karirari</em> sitt bilete

Det jeg alltid lurer på i

Det jeg alltid lurer på i sånne situasjoner er - har det der noensinne funka? Sånn, type siden tidenes morgen? Har det i menneskehetens historie vært et eneste tilfelle av en ulekker pløsete mann med en EQ på 3,5 som har henvendt seg en normalt pen fremmed kvinne og fått ja på et sånt spørsmål? Det må jo være en grunn til at de prøver seg på det igjen og igjen!


<em>elektronika</em> sitt bilete

Tror de satser på kvantitet

Tror de satser på kvantitet og ikke kvalitet :-D

Det er jo som med spam: De hadde ikke sendt det ut hvis ingen bet på kroken.

-----------------------
Look what I can do!
-----------------------


<em>Gird_09</em> sitt bilete

Uten at jeg snakker av egen

Uten at jeg snakker av egen erfaring vet jeg om minst to personer det der har funket for. Ikke på nettet, men irl.
- En person hadde seg med en flyvertinne på et fly.
- En person hadde seg med en postmann som kom på døren.
Så, alle pornoscenarier med rørleggere og pizzamenn, de har rot i virkeligheten?!

Dog, jeg har hørt om langt flere tilfeller det ikke funker i.
(Jeg har jo selv, som sagt så mange ganger før blitt utsatt for en pike som bare begynet å ta meg mellom benene, uten å spørre eller si noenting først. *Egentlig litt stolt.*)

___________
Wielder of a rattan cane.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Ja, men noe sier meg at hvis

Ja, men noe sier meg at hvis du plukker opp en flyvertinne i lufta er du, vel, over gjennomsnittet heit. Jeg tviler overhode ikke på at kjekke menn får damer med seg hjem på den måten, tenkte mer på de myriader av fuglybuglies som prøver seg på de samme taktikkene.


<em>Gird_09</em> sitt bilete

Han var en trøndersk

Han var en trøndersk blackmetaller på 165 eller noe, med hår i ansiktet. Men fine øyne hadde han da.
Uansett, jeg hadde ikke pult ham.
___________
Wielder of a rattan cane.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Haha, da har jeg ingen

Haha, da har jeg ingen forklaring :D


<em>Scorn</em> sitt bilete

Bokstaven "J"

Navnet hans begynner vel ikke på bokstaven "J"?

Beskrivelsen din passer en jeg kjenner :)


<em>Gird_09</em> sitt bilete

nei "a"

Husker ikke navnet på bandet hans, men de var sånn halveis kjent lokalt back in 98-99

___________
Wielder of a rattan cane.


<em>nymfen</em> sitt bilete

One flight stand.

HØHØ.
Hjelp, betyr dette at det er mer enn èn som har klart dette kunststykket?
:o

C:\DOS
C:\DOS\run
run\DOS\run!


<em>Gird_09</em> sitt bilete

flyvertinner

Herregud for noen uniformer de har...
Og hanskene....
*sikle aktivt*

___________
Wielder of a rattan cane.


<em>anergy</em> sitt bilete

om seksuell trakassering

Hahaha, jeg kjenner også et par trønderske blackmetallere på 165, den beskrivelsen passer på en del. Trøndelag er jo fullt av dem :) Hmmm... lurer på hva oddsen er for at flere enn èn trøndersk svartmetaller på 165 har hatt seg med ei flyvertinne i lufta.

Uansett: Hvorfor velger noen mennesker å sende slike meldinger som vi har sett eksempler på her?
Jeg tror at en del av greia med sånne slibrige meldinger er at man har ly av internett, og derfor kan dra kommentarer litt lengre enn man kanskje vanligvis ville ha gjort. Selvfølgelig er det ubehagelig å få slike meldinger som de Catgirl fikk (selv om hun i dette tilfellet søkte slike kommentarer, og tok det med særdeles godt humør :) ), men jeg tror mesteparten av dem er temmelig useriøse, uten at jeg gidder gjette på noen prosentandel her.. Noen mennesker er sjenerte i virkeligheten, og når de får en identitet å skjule seg bak, blir det enklere for dem å prøve seg fram med sjekkereplikker og slibrige kommentarer, og se hvordan dette mottas. Noen er kanskje ikke engang klar over at de er slibrige? Det er selvfølgelig lite produktivt å drive slik, men kan det tenkes at noen av disse "trakassererne" bare tester ut grenser? Nå stiller jeg spørsmålstegn ved disse menneskenes hensikter, ikke ved den enkeltes subjektive opplevelse av kommentarer som slibrige\trakasserende. Jeg tviler på at det er mange som utgjør noen reell fare, skulle man f.eks. møte dem på byen eller i en annen sammenheng. De som driver med trakassering som en maktdemonstrasjon, og det går til det skritt at man har fått en "stalker", er jo en annen sak, og det bør absolutt tas alvorlig.

Jeg må føye meg til koret av stemmer som sier at er man på nettet og i nettsamfunn, så må man være klar over at man vil bli tilsnakket av alskens folk. Stort sett holder det å avvise, eller rett og slett ignorere.
Den kommentaren Strega fikk, synes jeg var av de mer uskyldige. Jeg har lyst til å ta opp grensesettinga her også: Din subjektive opplevelse av dette er at det er seksuell trakassering, og det er jo en reell følelse. Og jeg forstår da sånn ca. hvor du setter grensa for seksuell trakassering, men ville du reagert slik om det var en jente? Hvilken kommentar var det du fant truende? "rusle naken på stranda. bade. nyte livet"? Denna meldinga hørtes ut som en spøk for meg. Jeg lo ihvertfall da jeg leste det.
Jeg syns at terskelen for jenters stempling av kommentarer og atferd fra menn som seksuell trakassering ofte er for lav, også her. Det er _helt_ reelt og i mange tilfeller berettiget å være redd for slike tilnærmelser fra menn eller kvinner, men jeg er frista til å si at folk må slappe av litt mer! Menn er stort sett flinkere til å ta seksuelle tilnærmelser med en klype salt, eller rett og slett humoristisk. Jeg klapser karer på rompa i hytt og pine, men jeg har aldri opplevd at noen har sett på det som seksuell trakassering. Ikke mener jeg det som det heller, jeg mener det som en spøk. Jeg ser ikke forskjellen på at en kvinne klapser en mann på rompa på et utested, og en mann som gjør det samme. Å si at det bør være en forskjell, syns jeg er å sette kvinner på en pidestall vi strengt tatt ikke trenger.

Framstillinga til Lenin von Stalingrad av menn slik (quote): "menn ser på damer som kjøttstykker som de skal bestemme over og bruke når det passer dem" er så hinsides latterlig, og jeg tenker i god tro at dette kan da ikke være seriøst.
Jeg uttaler meg på empirisk grunnlag når jeg sier at jeg har møtt høflige, fantastiske menn uten tilsynelatende skitne hensikter, men deres motstykker har jeg også vært uheldig å møte. Det samme gjelder for kvinner. Jeg har møtt en del brautende kvinnfolk, spesielt fra min hjemby Molde og omgivelsene. Jeg har vært vitne til jenter som faktisk har tatt regelrett ballegrep på de gutta de ville lyst til å ta med seg hjem fra byen, og sier "bli med hjem og pule no da!!". Jeg tuller ikke. Jeg har faktisk aldri opplevd at en mann har kommet bort til meg og sagt "Skal vi stikke hjem og pule", men det forekommer jo: Det finnes seff dårlige frø i begge leirer.
Jeg må si at jeg er lei av ulike generaliseringer av menn som tilsier at de er ensidige vesener som tenker med pikken, og jeg er trøtt på jenter som ikke greier å ta en spøk, men på død og liv må lete fram skitne hensikter hos menn (Jeg sier ikke at dette var det du gjorde, Strega, men generelt sett).
Der jeg kommer fra er det en elendig bygdementalitet, og jenter må tåle litt av hvert fra slibrige menn, akkurat som i "storbyen" :) Men det er liksom ikke en stor greie - det er på en måte underforstått at begge kjønn spøker seksuelt om og med hverandre, og slibrige kommentarer er så vanlige at man bare ler av dem. Jeg føler det stort sett er en høy terskel for å kalle noe "seksuell trakassering" der jeg kommer fra, og jeg undrer meg over denne forskjellen mellom bygd og by, om det virkelig er noen. For jeg har sett tegn på denne forskjellen ofte, etter fem år her i Oslo og resten av åra mine i Molde. Igjen, dette er empiriske data, det er subjektivt, og jeg kan selvfølgelig ikke komme med noen statistisk signifikante resultater.. Uansett, det er litt interessant likevel.

Trust me, I'm a biologist.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Stort sett enig, men:

Jeg klapser karer på rompa i hytt og pine, men jeg har aldri opplevd at noen har sett på det som seksuell trakassering. Ikke mener jeg det som det heller, jeg mener det som en spøk. Jeg ser ikke forskjellen på at en kvinne klapser en mann på rompa på et utested, og en mann som gjør det samme.

Vel, forskjellen er i bunn og grunn det at hvis en gjennomsnittslig sterk mann sier nei til å ligge med en gjennomsnittslig sterk kvinne, skal det godt gjøres for henne å fysisk tvinge han til noe som helst. I motsatt tilfelle - ikke så greit. Det er rett og slett slik at voldelige seksuelle overgrep i en overveldende majoritet av tilfeller er fra menn mot kvinner, ikke kvinner mot menn. Så selv om kvinner definitivt kan drive utrolig plagsom seksuell trakassering mot menn, så har vi faktisk større grunn til å være reelt engstelige. Og hvis en kvinne faktisk har blitt utsatt for et slikt overgrep, tror jeg det skal godt gjøres å bare slappe av hvis noen klapser deg på baken helt uten videre.

Men enig, det er mye det blir ropt trakassering om som kun er tøysing eller klumset kommunikasjon. Men som du sier, det er jo hvordan det oppleves av den som blir utsatt for det som er viktig, og jeg føler ikke helt for å si: "Døh, skjerp deg." til noen som har hatt en traumatisk opplevelse.


<em>anergy</em> sitt bilete

Karirari

Ja, jeg glemte å si at jeg selvfølgelig ikke forventer at kvinner som har vært utsatt for overgrep skal takle slikt på samme måte. Det skulle bare mangle.

du sier at "Så selv om kvinner definitivt kan drive utrolig plagsom seksuell trakassering mot menn, så har vi faktisk større grunn til å være reelt engstelige".
Ja, kvinner blir i gjennomsnitt utsatt for overgrep fra menn oftere enn omvendt, men det betyr ikke at det faktisk ER en reell fare idet man blir klapset på rompa av en mann, eller tilsnakket på en mer-enn-vennlig-måte. Hadde det vært et årsak-virknings-forhold mellom slibrige kommentarer og voldtekter, hadde tallene for voldtekter vært større enn de er i dag ass.
Jeg er ikke egentlig interessert i å diskutere hvorvidt vi har årsak til å være engstelige for fremmede menn eller ikke, jeg prøver å sette fokus på _hensikten_ bak slibrig atferd, og poengtere at begge kjønn kan være uhøflige, men det behøver ikke ligge noe truende i dette av den grunn.
Jeg tror sjansen for at menn vil havne i slåsskamp med andre menn på byen er mye større enn sjansen for at vi kvinner skal havne i slåsskamp, eller bli voldtatt på byen for den saks skyld, men kun fordi en mann havner i en diskusjon med en annen mann på byen, skal han da oppfatte dette som truende, fordi det _kan_ lede til en slåsskamp? Han vil vel ta de nødvendige forhåndsregler og prøve å ikke virke truende, men ikke nødvendigvis _gå ut ifra_ at den andre personen har som hensikt å slåss?

Trust me, I'm a biologist.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Nei nei, er helt enig i at

Nei nei, er helt enig i at det ikke er noe nødvendig årsaks/virkningsforhold der, jeg bare prøvde å forklare hvorfor en del kvinner reagerer slik de gjør :) De fleste voldsomme reaksjoner ligger det sjelden rasjonelle og logiske grunner bak :p


<em>rabiatius</em> sitt bilete

Joda, reaksjonene er logiske

Joda, reaksjonene er logiske og rasjonelle: Man reagerer slik man blir sosialisert til å reagere. Kvinner blir fra de er småbarn opplært til å anse den mannlige seksualiteten som utagerende og truende, og den kvinnelige seksualiteten som noe som skal skjules. Det blir som en "kollektiv voldtekt" som får en god del jenter til å føle det som en krenkelse om de blir gjenstand for uønsket seksuell oppmerksomhet.

---
"Opptakene viser at russ digger porno. Det er også budskapet i filmen min."
- Thomas Rocco Hansen


<em>Gird_09</em> sitt bilete

jeg må bare si enig

Måten kvinner læres opp til å tro at menn er dyr, og at de selv er så uskyldige er heldigvis på vei bort, men der snakker vi om undertrykkelse der. Spesielt når det blir så ille at tilogmed menn tror på det. *peker oppover mot lenin vonstalingrad*
___________
Wielder of a rattan cane.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Nja, dette gjelder nok noen,

Nja, dette gjelder nok noen, men ikke alle. For min egen del kan jeg si at å bli uønsket klådd på av en jente (eller en liten pinglemann)ville gjort meg irritert, mens å bli uønsket klådd på av en normalt stor mann ville gjort meg redd. Hvorfor? Fordi jeg vet at jeg, som en ganske liten og ikke spesielt sterk person, kan forsvare meg mot en jente (eller en liten pingle), men ikke mot en normalt stor mann. Men jeg er generelt engstelig av meg og tenker alltid på de verst mulige konsekvensene av ting, så det er ikke fordi jeg tror det er mer sannsynlig at en mann ville blitt voldelig, det er fordi HVIS det skulle skje, så er jeg sannsynligvis shit out of luck.


<em>Loulou</em> sitt bilete

klapse karar på rumpa - ein skilnad til

Det kan faktisk tenkjast at ikkje alle menn som blir klapsa på rumpa av deg synest det er like hyggeleg som du innbiller deg. Dei oppleste og vedtatte reglane for kjønn seier også at menn _skal_ like seksuell merksemd, og at dei er teite og umandige om dei ikkje gjer det. For ein mann kan det difor vera vanskeleg å seia ifrå om at du går over streken, medan ei jente som snur seg og klapsar til ein som har slått henne på rumpa ville hatt all sympati på si side.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Godt poeng, og helt sant.

Godt poeng, og helt sant.


<em>Martepus</em> sitt bilete

Nå er jeg enig med deg

Nå er jeg enig med deg igjen, Kari:-)

Syns forøvrig den der klapsinga på rumpa ikke er spes pent uansett hvilket kjønn man tilhører. Jeg skal kjenne en gutt godt før jeg klapper`n på rumpa for å si det sånn.
Og jeg finner meg svært sjelden i det selv. Hvis det gjør meg prippen, so be it..


<em>Strega</em> sitt bilete

Om seksuell trakassering

Jeg er ikke spesielt prippen, selv om hele denne debatten har fått meg til å fremstå som ganske prippen. Meldingen jeg postet var mer ment som et eksempel. Det er en ganske uskyldig melding, jeg har fått mange som er verre enn det der, men det var liksom prinsippet som var saken her. Er det greit å sende meldinger med klare seksuelle undertoner til fremmede jenter? Jeg synes ikke det er greit. Ikke på internett og ikke i real life. Problemet er at sånne meldinger kommer mye oftere på internett enn i virkeligheten. Jeg synes ikke det er en del av å være med i ett nettsamfunn å finne seg i sånt. Jeg hadde jo ikke funnet meg i det i virkeligheten.

Don't confuse having an iron rod stuck up your ass with having a spine


<em>Divabolica</em> sitt bilete

*PULE!!!*

Er jeg den eneste som husker han på So What som gikk rundt og skrek *PULE!!!* i nesten ett år?
Det funka jo til slutt for ham og.

"Now I have to get off my knees, I've got some shopping to do. "
-D. Galas


<em>batcheeba</em> sitt bilete

Ræv

En pike jeg kjenner i Ålesund jobbet med fisk en sommer.
Og en dag kom det en svær, stygg, feit fisker som nettopp hadde gått i land.
Han så henne og sa" Ei trenge mei ei ræv i kveld"
Og hun så tilbake og sa" jeg vil heller bli rævpult av en hel negerstamme"
Works for some, not for all mind you.
Men what a comeback :D

"Jeg er mere dissosiativ enn deg!!"
WIELD IT WISELY, AND WIELD IT RUTHLESSLY


<em>elektronika</em> sitt bilete

Likte jo også han som kalte

Likte jo også han som kalte deg for hore fordi du IKKE ville bli med han hjem.

Selv har jeg ikke hørt verre ting irl enn: "Jeg veit du har lyst på meg!" Whatever..

-----------------------
Look what I can do!
-----------------------


<em>Gird_09</em> sitt bilete

jaha?

Sier faktisk folk det uten at det er en spøk?
___________
Wielder of a rattan cane.


<em>elektronika</em> sitt bilete

Alkohol gjør vidunderlige

Alkohol gjør vidunderlige ting med folk

-----------------------
Look what I can do!
-----------------------


<em>Divabolica</em> sitt bilete

Klassiker

Ja, den er ganske så ubetalelig.

*Dere kan kalle meg pus!*

"Now I have to get off my knees, I've got some shopping to do. "
-D. Galas


<em>Loulou</em> sitt bilete

Anten so var det i avisa,

Anten so var det i avisa, eller so var det på TV, det hugsar eg ikkje (det høyrest ut som ein typisk Dabla-magasinet ting å skrive om), MEN uansett so var det intervju med eit par av desse typisk ekle karane som sjekkar opp damer som er på veg heim frå byen ved å rope "Hei, du" etter alle som går forbi. (Lang setning, eg veit.) Det begge/alle var samde om var at du fekk napp på ca kvar 50. dame. Du måtte altso bruke eit kvarters tid på å seia hei til alle damene som gjekk forbi, og so fekk du pult.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Faen ta disse damene som gir

Faen ta disse damene som gir dem håp.


<em>Gird_09</em> sitt bilete

feminisme?

Altså. Dette kan oppfattes som et dumt spørmål, men jeg er helt seriøs. Hva er feminisme?
Er ikke det bare en kvalifikator som kvinner av alle politiske leire forsøker å tre nedover seg, uten at de nødvendigvis har noe som helst anelse om hva feminisme faktisk er.
Så om jeg får be, kan noen definere feminisme for meg i denne konteksten?
___________
Obedience is your virtue, just as leadership is mine.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Det som gjør det til et

Det som gjør det til et dumt spørsmål er at du er nedlatende og negativ i måten du stiller det på.


<em>Gird_09</em> sitt bilete

det er jeg alltid

Så det burde ikke komme som et sjokk.
Men jeg vil gjerne ha et svar likevel.

Det jeg kjenner til av opprinnelig feministisk teori mener jeg er ganske fornuftig. Flat maktstruktur, pasifisme, krav om likeverd, negativitet til kirken og synet på ekteskapet som en maktinstitusjon etc er jeg veldig enig i, men jeg ser ikke at dinne analysen ligger til grunn for mye av den moderne feminismen. Noe som får meg personlig til å bli skeptisk når folk påberoper seg å være feminister.
Akkurat som jeg mener det er feil av investorer å kalle seg kommunister er jeg skeptisk til at hvemsomhelst skal kalle seg feminist bare fordi de har innovertiss.
___________
Obedience is your virtue, just as leadership is mine.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Det er jeg ganske enig i :)

Det er jeg ganske enig i :) Tror feminisme er litt som goth sånn sett, alle som kaller seg det har sin egen definisjon. Jeg vil at alle skal kunne velge selv hva de vil gjøre med livet sitt, uten at innover/utovertiss diskvalifiserer dem. Det innebærer også at hvis jeg velger å være en hjemmeværende fembarnsmor, så har ingen rett til å gi meg dårlig samvittighet for det. Men med rettigheter følger det plikter, og jeg syns det er flott at Hæren har begynt med sesjon for småpiker. Min lillesøs er faktisk i første kullet som har blitt kalt inn, hun syns det er kjempetøft :)


<em>Gird_09</em> sitt bilete

postmoderne

Jeg synes det blir litt for postmoderne. Feminismebegrepet er jo helt tømt for innhold, med unntak av at det signaliserer om at en person "er kul, fordi hen er knyttet til et kult begrep". Da blir det jo helt meningsløst å bruke i det hele tatt.

___________
Obedience is your virtue, just as leadership is mine.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Men så lenge folk definerer

Men så lenge folk definerer det så forskjellig kan det vel ikke signalisere kulhet til mer enn den andelen som har et positivt syn på (det de definerer som) feminisme.


<em>Gird_09</em> sitt bilete

korrekt

Men hva om jeg, som oppfatter feminisme slik det brukes i dag som et negativt begrep, møter noen som kaller seg feminist. Da vil jeg umiddelbart reagere med skepsis. Og hva om jeg faktisk er enig med denne personen i alt annet enn at denne personen er feminist?
Da har begrepsbruken skjult sannheten fra meg og hindret "den gode samtale", for å være Heideggersk.
Jeg synes man bør være bevisst på innholdet av slike ismer, når man bruker dem. Derfor ville jeg ha en forklaring på hva man kaller feminisme her, ellers kan jeg ikke forholde meg til begrepet, og vet ikke hva folk mener.
___________
Obedience is your virtue, just as leadership is mine.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Vel, jeg er skeptisk til

Vel, jeg er skeptisk til folk som kaller seg feminister, fordi mange av de som kaller seg feminister er litt småteite, så jeg kan ikke hjelpe deg der :)


<em>Gird_09</em> sitt bilete

Nemmelig

Jeg er fordomsfull. Men jeg liker ikke å være det.
Jeg vil gjerne møte folk med et åpent sinn, og kaller de seg noe vil jeg gjerne kunne spørre hva de mener med det - og forvente en forklaring.
Desverre har jeg møtt på mange som møter mine spørsmål med svar av typen "jeg har meninger, og jeg vet hva mine meninger er, og jeg trenger ikke forklare dem for deg, eller argumentere så du kan forstå det", noe som ikke akkurat gjør ting enklere. Kan man ikke forsvare synspunktet sitt, eller i det minste prøver å forklare hva man mener så har man etter mitt synspunkt faktisk ikke meninger.
___________
Obedience is your virtue, just as leadership is mine.


<em>Karirari</em> sitt bilete

Det var det som var med

Det var det som var med måten du spurte på første gang, jeg merket at jeg fikk ikke akkurat lyst til å forklare noe til deg når du så åpenbart så ned på og var negativ til det du spurte om. (Sånn uavhengig at jeg ikke føler meg kvalifisert til å definere feminisme på noe som helst måte.) Det er forskjell på "Hva er feminisme?" og "Feminisme er skikkelig teit, forklar det for meg." Man blir lett litt defensiv og sur hvis man føler at den som spør om noe har gjort seg opp en negativ mening på forhånd.


Visningsval for kommentarar

Velje korleis du vil at kommentarar skal visast, og klikk 'Lagre innstillinger' for å aktivere endringane.