Tor Erling Staff på banen igjen, denne gangen ang josef fritzl

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/03/534299.html

Er denne mannen rablende gal? Han risikerer jo å bli korsfestet på åpen gate snart..

<em>Martepus</em> sitt bilete

Hvis du ser intervjuet i sin

Hvis du ser intervjuet i sin helhet, har han denne gang et par gode poenger. Mener jeg.

Det er ikke Dagbladets artikkel eller de liksom-"sitatene" derfra jeg mener, men INTERVJUET I SIN HELHET.


<em>Bassington-Bassington</em> sitt bilete

Intervjuet i sin helhet

http://anathemablog.blogspot.com/2008/05/transkripsjon-av-staff-intervju...

De aller fleste intervjusitater er tatt ut av sin sammenheng. Men jeg må si at jeg synes sitatene avisene har brukt er veldig representative for det Staff sa.

Bortsett fra den tyngre vektleggingen av at Fritzl er et medlem av homo sapiens-slekta han også, da. For det er liksom noe jeg visste fra før. Enhver idiot forstår at Fritzl ikke er noe "monster" i den forstand at han har tentakler eller horn eller noe sånt. Derimot, hvis man skal lete etter monstrøse mennesker, står han ganske langt fram i køen.


<em>NeonX</em> sitt bilete

Det har nok mye med hvordan

Det har nok mye med hvordan media fremstiller Staff også tror jeg. Men det er sant at han kommer med mye piss titt og ofte også, men det er tross alt en del av arbeidsdagen hans (og trolig også en del av personligheten hans).

-------------------------------
Bæsj er tidløst


<em>Tollef</em> sitt bilete

Staff sier mye vrøvl. Av og

Staff sier mye vrøvl. Av og til kommer han med sannheter som ikke er spiselige i et politisk korrekt samfunn. Uansett mener jeg han er en modig mann. Denne gangen synes jeg han var på bærtur.


<em>Mallpunk</em> sitt bilete

Det har du nok rett i. Men

Det har du nok rett i. Men jeg har inntrykk av at vrøvleratioen har gått kraftig opp de siste årene på bekostning av upopulær-sannhet-ratioen.


<em>Happiest</em> sitt bilete

Det har jeg også inntrykk av.

Og så klarer jeg ikke helt å skjønne hva han vil oppnå lenger. Provosere? Gjøre seg selv upopulær? Med hvilken hensikt? Hva er det godt for?

At han vil forsvare en som ikke kan forsvares er utmerket i forhold til alles rettssikkerhet, men det er da ikke det samme som å bagatellisere de grusomste overgrep...

Lommemannen har sparket Staff nå, og fått en annen advokat. Josef Fritzls handlinger er veldig langt unna det jeg oppfatter som omsorg i alle fall. Å "gjøre det koselig" forandrer ikke på det.

Jeg tør nesten ikke tenke på hvordan de som har opplevd overgrep på lignende måter som ofrene til overnevnte må føle seg etter Staffs uttalelser. Kanskje det var deres egen feil da? Og det ikke var så farlig likevel? Hmmm...

--- Whether you'd be glad, sad or bad, you gotta know that there's fun to be had ---

http://www.elektrostat.com


<em>komputergirl</em> sitt bilete

Staff kan si hva han vil om

Staff kan si hva han vil om f.eks Lommemannen, men her synes jeg han virkerlig bør vurdere om han har noe med å gjøre "gode poenger" ut av en så pervers og bestialsk sak. Det blir tåpelig av ham å påpeke at Fritzl "reddet" tre av barna fra kjelleren da han selv hadde forårsaket denne sjebnen.

http://miss-antrop.blogspot.com/
http://www.myspace.com/miss_antrop


<em>Divabolica</em> sitt bilete

Han er splitte gal, men han har et poeng

Jeg merker jeg blir provosert når det står med krigstyper over hele VG: MONSTERET TATT! osv. Ja, Fritzl er galgalgal og trenger hjelp, men han er et menneske. Jeg unnskylder ikke noe av det han har gjort, og ønsker personlig å kutte ham med ostehøvel, men han er et menneske. Og, ja, det var en slags form for omsorg. En syk og ulogisk form for omsorg, men det var tross alt det. Han hegnet om sin familie. I litt mer ekstrem og omfattende grad enn de fleste av oss.

-----
Fine purveyor of madness since 1971
(I wish I could say: "by Royal appointment", but that slot has already been filled. Twice.)


Jeg for min del har funnet

Jeg for min del har funnet den perfekte straff for Fritzl:

Stenge ham inne i den minste cellen som fins, uten vindu..
En kvadratmeter maks!

Der kan han ha det så koselig atte!
Mat får han, men ingen dagslys.

Straff er provoserende, men han vil bare ha oppmerksomhet.


<em>Martepus</em> sitt bilete

Godt vi ikke lever i et

Godt vi ikke lever i et rettsløst samfunn!
Staff forsøker å forklare formildnende omstendigheter her. Han forsvarer ikke handlingen som sådan, men skaper et mer nyansert bilde av mannen enn det Dagbladet og VG er i stand til. Staff er ikke god, og jeg er sjelden enig med ham, men akkurat i dette intervjuet syns jeg faktisk han fortjener å bli hørt.


Fint for Fritzl at vi ikke

Fint for Fritzl at vi ikke lever i et rettløst samfunn iallfall!


<em>monoton</em> sitt bilete

Syns han kan få tilbringe

Syns han kan få tilbringe resten av livet sitt nede i den kjelleren jeg. Gjerne sammen med et par homofile voldtektsforbrytere. Eller kanskje Staff har lyst til å bo der sammen med han?


Fritzl trenger hjelp til å dø - brutalt og voldelig....

... og jeg skulle gjerne hjulpet ham med det - det er den eneste hjelp den mannen trenger - til å dø en brutal og voldelig og laaangsom død i mine hender hvor jeg river tarmene langsomt ut og tvinger ham til å spise dem..... faktisk skal han holdes kunstigt i live imens jeg tvinger ham til å spise så mye av sin egen kropp som mulig - alt sammen akkompangnert til at jeg utsetter ham for alle de uendelige varianter av tortur et menneske kan vri ut av sin hjerne.....

.....det ville være meg en uendelig stor glede å være den som sørger for at Fritzl brenner i helvete i laaaaaang laaang tid !!

...hehe...... ;)


<em>Bassington-Bassington</em> sitt bilete

Skjerp deg. Folk som Fritzl

Skjerp deg. Folk som Fritzl skal straffes slik det sømmer seg i et sivilisert samfunn. Fritzl er ikke god nok grunn til å avskaffe menneskerettighetene.


<em>komputergirl</em> sitt bilete

Enig. Straffer vi ham som

Enig. Straffer vi ham som han har "straffet" sine barn er vi ikke bedre mennesker enn Fritzl selv.

http://miss-antrop.blogspot.com/
http://www.myspace.com/miss_antrop


<em>Ian</em> sitt bilete

Men han...

...straffet dem jo ikke i følge sine egne utsagn? Han reddet jo sin datter fra ett liv med dop og slikt. Hvis det er reddninga, så vil jeg helst ikke vite hva han ser på som straff. Skjønnt, han har vel mumlet noe om det også.. Gassing...

På tross av at det er fristende å gi igjen med samme mynt på mennesker som har blitt så utspekulert og planlagt onde, så er jeg enig i at det er nettop det vi som ett oppegående og intelligent samfunn ikke kan tillate oss å gjøre.

Faktisk så er det jo nå blitt vanskelig å dømme han til fengsel også siden det vil være synonymt med en dødsdom. Dette fordi mediene gir inntrykk av att alle innsatte i fenglsene der har sverget på at han skal dø, samt utlovet dusør på hans hode.
---
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government and I'm here to help.' "


<em>komputergirl</em> sitt bilete

Ja. Jeg skjønner ikke

Ja. Jeg skjønner ikke hvordan folk kan se seg rett til å dømme ham for tingene han har gjort når de går ut og sier at de ønsker å gjøre mer eller mindre det samme mot ham, slik som i tilfellet med disse fangene som har utlovet dusør og på "mannen i gaten" som ønsker ham død. Det er inkonsekvent og jeg trodde ærlig talt folk flest var kommet lengre i menneskelig utvikling enn til å tenke "blod for blod, tann for tann". Folks, bloggeres, debattanters, journalisters og andre menneskers reaksjon og uttalelser i forhold til Fritzl er like skremmende som saken i seg selv.

Og det er min mening.

http://miss-antrop.blogspot.com/
http://www.myspace.com/miss_antrop


Hehe....

....skulle gjerne smadra ham fullstendig jeg da..... det er min umiddelbare reaksjon ...... knust ham imens jeg nøt det hele...... det er alt jeg sier... jeg ville virkelig elsket å drepe den mannen... langsomt...... det er en voldelig våt drøm - og min innerste mørke natur - vår alles natur tror jeg - uansett hvor mye vi prøver å distansere oss fra denne natur ved hjelp av intellektuelle redskaper....

Men HUSK!
....jeg sier ikke at det er dette vi bør gjøre ..... jeg sier bare at jeg skulle ønske jeg var hans bøddel...... det er vel en forskjell på å innrømme sine mørke lyster og å føre politikk eller idealisme ?? Mitt innlegg var et bud på være ærlig og innrømme hvordan denne saken egentlig får meg til å føle - ikke ett innlegg som skal sees som et forslag på noen som helst form for idealisme eller politikk....


<em>Bariuz</em> sitt bilete

Deg om det!

Sadisme er stygt og jævlig uansett hva du rettferdiggjør det med, så jekk deg ned et par hakk er er du snill.

--------------------------------------------------------------
www.myspace.com/bariuz
www.myspace.com/cyberdyneclub
www.myspace.com/blackcomedymetal
www.myspace.com/hypnodrift
--------------------------------------------------------------


Det er nok best...

...hvis du kun tenker på ditt eget beste..... hvis jeg tenker på alles beste ville jeg følge etter den mannen til jeg var sikker på at han var død evt. kastrert og lobotomert....

....heller oppsøke ham og drepe ham enn at han skal gjøre flere av sine ugjerninger mot andre....

....folk som Fritzl fortjener ikke forsvar.....


<em>Bassington-Bassington</em> sitt bilete

Aha. Til alles beste vil du

Aha. Til alles beste vil du altså gjeninnføre bruken av grusom straff, og du vil avskaffe retten til forsvar for enkelte forbrytere.

Med andre ord vil du at vi skal ha det som i, tja, la oss si Irak under Saddam Hussein.

Jeg synes ikke det er til alles beste, jeg.


<em>Tollef</em> sitt bilete

Jeg stemmer i. Et samfunn

Jeg stemmer i. Et samfunn som setter rettssystemet til side er ikke et verdig samfunn.


<em>Nikko</em> sitt bilete

Enig.

Som far er min instinktive reaksjon at slike mennesker burde tortureres ihjel, men det er totalt hinsides enhver kritikk å sette rettssystemet til side fordi folk utfører grusomme handlinger.
Skal vi slikt til livs må vi, enten vi liker det eller ikke, søke å forstå hvilke mekanismer i menneskesinnet det er som gjør folk i stand til å rettferdiggjøre slike redselsfulle handlinger.
---
OMFGWTFLOL


Da er vi uenige i hva som er alles beste....

.... og jeg synes heller ikke du skal legge ord i munnen på meg - jeg har aldri vært i Irak under Saddam Hussein..... har du ?


Enig med DJCaligari at han

Enig med DJCaligari at han burde brenne i helvete egentlig.
EGENTLIG! Men som sivilisert menneske, mer eller mindre, foreslår jeg heller et bøttekott uten lys, som fengsel.

Faen heller, bo i en leilighet som er 1,70 under taket!
I 24 ÅR!
DESSUTEN BLI REGELMESSIG VOLDTATT AV SIN EGEN FAR!

Hvordan har denne Elisabeth egentlig overlevd?

Frustrert hilsen


<em>Bassington-Bassington</em> sitt bilete

Caligari: Det er deg som

Caligari: Det er deg som legger ord i munnen på deg.

Du skriver: ”hvis jeg tenker på alles beste ville jeg følge etter den mannen til jeg var sikker på at han var død evt. kastrert og lobotomert....”

Menneskerettighetenes paragraf 5:
”Ingen må utsettes for tortur eller grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff.”

Dine tidligere voldsfantasier om Fritzl er temmelig nær definisjonen på hva denne paragrafen skal verne mot. Kastrering og lobotomering er ganske ille det også.

Videre skriver du: ”....folk som Fritzl fortjener ikke forsvar.....”

Et av rettsstatens prinsipper er at alle fortjener, og har rett til, forsvar.

Et av hovedpoengene med menneskerettigheter og rettsstat er universaliteten. Gjelder de for deg, må de gjelde de for Fritzl også. Hvis ikke, er menneskerettighetene og rettsstaten opphevet.

Nei, jeg har ikke vært i Irak heller. Men hva i all verden har mine reisevaner å gjøre med denne diskusjonen? Irak under Hussein var et fremragende eksempel på et samfunn der grusom straff gikk hånd i hånd med manglende rettssikkerhet. Overgrepene er usedvanlig veldokumenterte, ikke minst fordi regimets bødler yndet å filme dem (og filmene kan nå kjøpes på svartebørsen der nede).

Jeg er fremdeles overbevist om at det beste for oss alle er et samfunn som setter rettsikkerhet og menneskerettigheter høyt. Samtidig er jeg tilhenger av et solid straffenivå. Men for å straffe Fritzl og beskytte samfunnet holder det lenge med livstid i fengsel (gitt at han finnes skyldig, noe jeg klart mistenker).


<em>Morgan</em> sitt bilete

I alle kriminalsaker

I alle kriminalsaker gjøres det en avveining mellom skjerpende og formildende omstendigheter. Hvis man setter alle hensyn til side slik at menneker blir skadet - og i særlig grad hvis man utøver unødig grusomhet, er det selvfølgelig skjerpende. Hvis man derimot tar hensyn til ofrene og utfører handlinger for å lempe skadevirkninger, er dette formildene. I de fleste saker finnes det både skjerpende og formildende omstendigheter.

Det finnes selvsagt både skjerpende og formildende omstendigheter i denne saken også. Aktors oppgave er å fokusere på de skjerpende omstendighetene, og forsvarerens oppgave er det motsatte. Siden Staff er forsvarer, har han selvfølgelig sett etter formildene omstendigheter hele livet. Det har han også gjort i denne saken.

Det jeg opplever som et problem med mye av det Staff sier, er ikke at han bommer på å finne de formildende omstendighetene. Men han bruker dem på en måte som liksom skal tåkelegge at det faktisk har foregått noe alvorlig også. "Det var ikke SÅ farlig - det var nesten litt koselig". Noen ganger har jeg lurt på om han har opplevd noe så grusomt selv, at den eneste måten å leve vidre med det på er å hjernevaske seg selv til å tro at "det egentlig var litt koselig".

De fleste skjønner at noe må skje med folk som Fritzl. Ut fra hva han selv har gjort, kan man godt si at han fortjener å bli utsatt for noen av de mindre hyggelige tingene beskrevet i noen av innleggene over. Men det spørs om det ikke er smartere av et samfunn å handle etter den standarden man ønsker å løfte opp - i stedet for å ty det det motsatte; nemlig den samme type gjerninger som overgriperne har utført.

For det må vel være en viss selvmotsigelse i å si til en morder "Det er ikke lov å drepe - derfor dreper vi deg" eller som foreslått over her: Vi hater voldtektsmenn - derfor må vi voldta Fritzl. Trodde bare det var i USA at dét lyset ikke hadde gått opp for folk ennå. Og så i de landene de fortsatt driver og steiner folk da...


<em>Martepus</em> sitt bilete

"For det må vel være en

"For det må vel være en viss selvmotsigelse i å si til en morder "Det er ikke lov å drepe - derfor dreper vi deg" eller som foreslått over her: Vi hater voldtektsmenn - derfor må vi voldta Fritzl. Trodde bare det var i USA at dét lyset ikke hadde gått opp for folk ennå. Og så i de landene de fortsatt driver og steiner folk da..."

WORD!!


<em>Disynthegration</em> sitt bilete

Eller

Det er ikke love å sperre folk inne, derfor sperrer vi deg inne... i fengsel. Ehhhh. :)

Jeg skjønner selvsagt poenget med å ikke senke seg til et "øye for øye"-nivå, men det parodiske i analogiene dine blir jo at det er faktisk det man ender opp med å gjøre her. Å sperre enn mann inne, fordi han har sperret noen andre inne. :)

-------------------------------------------------
* Forgive me father for I have synth *


<em>Morgan</em> sitt bilete

Å?

- var det bare dét han gjorde...?


<em>Disynthegration</em> sitt bilete

Neida

Neida neida... men 24 års frihetsberøvelse er en av handlingene.

Men altså, det var en spøk. Det falt seg bare naturlig, i og med de andre sammenligningene. :)

-------------------------------------------------
* Forgive me father for I have synth *


Hehe, jeg hadde faktisk

Hehe, jeg hadde faktisk tenkt å skrive akkurat det samme!

Fengsler man Fritzl, gjør man jo det samme mot ham som han har gjort mot sine slektninger, og vi blir like onde mennesker.
Ergo: Fritzl kan ikke fengsles.


<em>Martepus</em> sitt bilete

Seriøst? I fengsel er det

Seriøst? I fengsel er det blant annet høyt under taket, vinduer og luftegård. Ergo: det er IKKE det samme;-)


Jeg for min del satser på

Jeg for min del satser på at aktor går for bøttekottet.


<em>etteM</em> sitt bilete

Tor Erling Staff er dritkul,

Tor Erling Staff er dritkul, men han må jo være konstant dritings.

Han Josef Fritzl er ihvertfall den ubestridte yndlingspsykopaten min så langt, skal litt til for å tangere det stuntet der,ass.

Hit Me With Your Rythm Stick


<em>Karirari</em> sitt bilete

Han her kommer nærme..

http://www.nzherald.co.nz/topic/story.cfm?c_id=294&objectid=10494828

Gynekolog fra Australia lemlestet pasienter:

"As she was slipping under a general anaesthetic for an operation to remove a lesion from her labia, she said Reeves whispered in her ear. "As he put the mask over my face, to send me into unconsciousness, he leaned right over me - and I'll never forget this to my dying day - and said `I'm going to take your clitoris too'."

*hyl*


<em>komputergirl</em> sitt bilete

Ik. Glad jeg spiste

Ik. Glad jeg spiste sjokoladekjeksene mine før jeg leste det der.

http://miss-antrop.blogspot.com/
http://www.myspace.com/miss_antrop


<em>Illsynth</em> sitt bilete

logikk

Nå dukket håpløse minner om "setninglogikken- det enkleste språk" opp. Logikk er ekstremt tørt...


Visningsval for kommentarar

Velje korleis du vil at kommentarar skal visast, og klikk 'Lagre innstillinger' for å aktivere endringane.