Når en dødsstjerne blir emo

Er dette kanskje tidenes døveste of-topic leserdiskusjon i Dagbladet?

Artikkelen er det bare å skumlese. Den er typen "skremselspropaganda" av FOXs News kaliber.

Men leserinnleggene i Dagbladet beviser at man er hva man leser:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/03/03/528630.html

<em>kriegaffe nr11</em> sitt bilete

noscript

Lurte ei stund på kvar det hadde vorte av alle debattane i nettavisene.

Så forstod eg at om nettlesaren ikkje køyrer script på sidene slepp ein å verte ufrivillig utsatt for slikt.

~ikkje selg skinnet før bjørnen er spist~


Hadde heldigvis

skrudd av det mølet selv.

Dessuten er det 4 574 784 674 682 367 ting forskerne IKKE vet om hva som skjer i den type størrelsesorden.

[edit]
Videre var det jo et par påtagelige detaljer i teksten som gjorde hele artikkelen mer idiotisk enn nødvendig. Her er det altså snakk om totalt ufattelige mendger med stråling som vil frese ned hele kloden en betydelig del, forstyrre planetbaner (lite men nok) og i det hele tatt besørge at livet må starte helt på nytt. Hiroshima-bomben på 1000 lysår sa du? Her var det jo snakk om 8000 lysår lengre ned i teksten. Det var ganske mange som overlevde det der, vanskelig da å ta stilling til hele saken når slike ting sniker seg inn i artikkelen.

_________________
Skal det være en karamell??!


Visningsval for kommentarar

Velje korleis du vil at kommentarar skal visast, og klikk 'Lagre innstillinger' for å aktivere endringane.