Elektrosyth - omtale av Don Juan Dracula

Photobucket

Dette er på mange måtar for godt til å vere sant.

<em>Oberkorn</em> sitt bilete

Slakt

Tja, det skal jo godt gjøres å få rockejournalister til å like synhtpop... Men disse omtalene er så negative at det blir morsomt å lese:

Don "Johan" Dracula:
http://tb.no/article/20080626/KULTUR01/715379259

Konfetti-konsert:
http://www.agderposten.no/article/20080628/LOKAL8/971157296


<em>Larsebass</em> sitt bilete

*sukk* http://www.elektrostat


<em>komputergirl</em> sitt bilete

Kjære vene. Elektro_syth_

Kjære vene. Elektro_syth_ faktisk. Mon tro om den skrivefeilen er bevisst :p

http://miss-antrop.blogspot.com/
http://www.myspace.com/miss_antrop


<em>Happiest</em> sitt bilete

Mener å huske

at disse var kritikeryndlinger og det nye, hotte da den forrige plata kom ut? Hva skal vi med "musikk" "journalister"? Jaja. Bra man kan bestemme selv hva man skal like. Syng med.

--- Whether you'd be glad, sad or bad, you gotta know that there's fun to be had ---

http://www.elektrostat.com


<em>elektronika</em> sitt bilete

Jøjje, så mange surpomper!

Jøjje, så mange surpomper!

Men det er klart: All bra musikk må være trist og alvorlig. Og man må for guds skyld ikke se ut som man har det moro på scenen.

Og hvis man skulle slakte alle band med referanser til fortiden, så hadde det ikke blit mye skryt igjen. De fleste nye rockeband har vel enten hørt for mye på Led Zepelin eller Joy Division, uten at jeg mener det er noe negativt. Men cluet er vel å ha de riktige referansene. Og det er tydeligvis ikke synthpop.

-----------------------
Look what I can do!
-----------------------


<em>Oberkorn</em> sitt bilete

Surpompa til du dør

Ja, det er vel ikke surpomp-musikk som er Kurt Bakkemoens preferanse. Han trives best med sånt som dette:

http://www.vg.no/musikk/artikkel.php?artid=109705

For å sitere Egon Holstads fantastiske artikkel om "Inkompetansens uunngåelige dumhet":

"Likeledes følger Kurt Bakkemoen i Østbøs inkompetente fotspor. Her kunne man måket på med grelle eksempler, men det er for såvidt nok å vise til hans anmeldelse av Celine Dions siste singel som han genierklærer i panegyriske vendinger etterfulgt av spådommer om et hederlig comeback som en gang for alle (på nytt) vil bringe henne til topps på hitlister i hele verden. Det burde vært lovverk mot slikt."


<em>elektronika</em> sitt bilete

Hehe, det forklarer jo

Hehe, det forklarer jo anmeldelsen av DJD.

-----------------------
Look what I can do!
-----------------------


<em>Happiest</em> sitt bilete

For å sitere

Atle Marcussen i Tatra Records da samleplata Serial Killer - Electronics ble utgitt i 2002: "i Norge har denne musikken aldri vært spesielt politisk korrekt å like."

http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2002111514523030235751

Jeg synes det er kjemperart at kun referanser fra 60- og 70-tallet er "lov". Eventuelt fra en ganske kort liste av godkjente band. Kan man ikke få hente referanser fra hvor man vil uten at det skal latterliggjøres av en sur journalist?

"Norge er popens Albania" - Stephan Groth. Det har han helt rett i.

DJD var forresten helt utrolige på Øya den gangen de svidde hele honoraret på helikopter... Hvilken exit! :D Fantastisk! Mer av sånt, vær så snill!

--- Whether you'd be glad, sad or bad, you gotta know that there's fun to be had ---

http://www.elektrostat.com


<em>Soulmachine</em> sitt bilete

Problemet er jo at

Problemet er jo at musikkanmedlere er 50% trendannalytikere og ikke dømmer musikken utfra seg selv. Husker noen skrev at Monomenskiva burde kommet to år tidligere. Akkurat som om musikken hadde blitt noe bedre av det.
Dessuten kan det tenkes at DJD skiva er dårlig for alt jeg vet. Jeg har bare hørt New sensation låta men den likte jeg VELDIG mye.

Det man kan gjøre noe med er å tenke på hvordan synthsjangeren fremstår. Ser at det er bilde av Gothmnister i Markussens artikkel. Hvis det er bare tøyseband folk får med seg, oppfattes synthen kanskje som en tøysesjanger?

Må prsessisere noe før folk (som vanlig) begynner å angripe meg for å rakke ned på sjangern/miljøet. Jeg er meget glad i tøyseband. De som kjenner meg vet at jeg har Devo på min topp 10 liste. Så hvis det skal være tulleband som Gothministern og DJD som skal være standaren så greit det.

Men Hasj fører til batikk


<em>komputergirl</em> sitt bilete

Jeg syns du sier det ganske

Jeg syns du sier det ganske bra her. Som om band kvalitetssikres dersom de samsvarer med samtidens kulturuttrykk.

Men samtidig er også musikkanmeldere så opptatt av å oppdage det "nye" at de ofte skyter seg selv i foten og hyper opp band som egentlig er kjempefjasete, men som passer med samtiden. Slik overser de også gode utgivelser som kanskje ikke følger "strømmen". Hva skjedde f.eks med The Klaxons? Man hører aldri om dem lengre, og man hører sjeldent om New Rave. Dette var en typisk hype som mange musikkanmeldere hoppet på da det herjet som verst, og kvaliteten av skivene som kom ut på elektrofronten lot til å være avhengig av om det var New Rave eller ikke.

Akk, ja. Det må visst hele tiden eksistere politisk korrekte elektro-genre som er tillatt å like :p

http://miss-antrop.blogspot.com/
http://www.myspace.com/miss_antrop


<em>TV Noise</em> sitt bilete

kasta de ikke inn håndkleet egentlig ?

TV-Noise 1992-2007 15 år - www.myspace.com/tvnoise


<em>krazycat</em> sitt bilete

Joda

Men de ombestemte seg!

~ We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars


<em>Martepus</em> sitt bilete

Det er så bra at de

Det er så bra at de konsekvent omtales som "Åsgårdsstrand-band", når alle er fra Tønsberg bortsett fra vokalisten.. Det blir litt som å hevde at aqua-Lene er fra Tønsberg.
For ordens skyld: Jeg er fra Tønsberg og liker ikke dette rotet.


<em>elektronika</em> sitt bilete

tja, han på synth bor i

tja, han på synth bor i hvert fall i Åsgårdstrand.

-----------------------
Look what I can do!
-----------------------


<em>Oberkorn</em> sitt bilete

Røtter

Det er vel de sjøl som påstår at de er fra Åsgårdstrand:
http://www.donjuandracula.com/bio.asp


<em>Martepus</em> sitt bilete

Pussig, siden jeg har vokst

Pussig, siden jeg har vokst opp i nabolaget dems..


<em>TV Noise</em> sitt bilete

Forståelig !

Jeg bor i Notodden, men nekter til jeg blir blå i trynet at jeg ER fra Notodden...

I take pictures: http://picasaweb.google.com/JoonGoii


<em>Henning</em> sitt bilete

vel, Ola, Henrik og meg

vel, Ola, Henrik og meg (Henning) er alle oppvokst i Åsgårdstrand. Thomas er fra Teie utenfor Tønsberg. Nå for tiden bor Ola og jeg rett ved Åsgårdstrand (På Feskjær, for dere som er lokalkjente -men postadresse Åsgårdstrand), mens Thomas og Henrik bor i Oslo.

Så at vi sier vi kommer fra Åsgårdstrand, er vel ikke helt på jordet...

Ellers takk for støtte her, kjøp plata også, så blir vi ekstra glade!

--kunne ønske livet var sånn som på Baywatch--


<em>Martepus</em> sitt bilete

Da så.

Da så. Blander vel med noen kliss like jeg da..


<em>atle</em> sitt bilete

Norge og elektronisk musikk...

Jeg tror vel at selvom Don Juan Dracula hadde faatt terningkast 6 overalt, selv i den kullörte presse, ville det neppe ha gjort noen enorme utslag. Ihverfall ikke i salg. Norge er et lite land. Mediene som skriver om musikk er nödt til aa skjaere inn til beinet. Stort sett alle kulturredaksjoner er avspist med smuler. Noe som igjen resulterer i att bredden av kulturjournalister/anmeldere ikke blir prioritert. Det har ei heller aldri vaert noen kultur for sub-sjangere i dette landet. Miljöene har vaert for smaa til at annet enn de mest tilgjengelige sjangrene har faatt en arena.

En annen viktig side ved dette er at vi ikke har hatt noen presse for diverse subkulturer. Rock Furore og Puls i sin tid var viktige, men som de aller fleste hederlige forsök paa aa stable disse mediene paa beina har vist seg ökonomisk vanskelig. Det siste forsöket var vel Mute. Uten at jeg vet den eksakte aarsaken til at de opphörte.

Historielösheten til noen norske anmeldere er ogsaa prekaer til tider. da re-utgivelsen av "Tour De France" kom for noen aar siden, mener jeg aa huske att Dagbladet ikke kunne komme opp med at dette var en slags 're-make" av originalen fra 1983.

http://www.dagbladet.no/kultur/2003/08/12/375735.html

Man nevner hipster floskler som New Rave. Hva med artiser som Ladytron som spiller pur elektropop (eller "electroclash" som trendrottene ville ha det til)... Det er jo den pureste form av synthpop...
Fordelen de har hatt er at det ble plukket opp av et relativt hippt indieselskap (som eies av EMI), som igjen kjente de rette menneskene i mediene, de var fra England og ikke hadde en fortid i svette, dunkle og obskure synthpop-miljöer i Ruhr-omraadet har de nettopp klart aa naa et större segment av lyttere. Ikke at jeg helt forstaar den enorme hypen de har faatt. Og live er de i beste fall en katastrofe. Har sett de 2 ganger og de fremstaar som et stivbeint og fargelöst 4H-utskudd kledd opp av foreldre gruppen i foreningen...

Sverige har ogsaa klart dette i langt större grad. Et vell av elektroniske sub-kulturer til tross, den "sorte" scenen har aldri faatt noe mer enn skjellsord fra pressen. Da artister som Familjen o.a. som kler seg pent, hipt og trendy, da er det plutselig mer tilgjengelig. Da kan det selges til massene. Akkurat her ligger vel mye av sakens kjerne. En sort, ultra-seriös og til tider ganske "svulstig" og über-pretensiös sjanger som til tider har vaert ekstremt lukket. Det har de "penere elektro" artistene som i mange tilfeller har faatt en liten hype nettopp skjönt. Tilgjengelighet er vel ett nökkelord. For Norges del har Tellé og Smalltown + et par andre har smaa labeler har klart dette.

Jeg vet lite om scenen i dag, for Norges del, men det virker som om Elektrostat og andre aktörer, da hovedsaklig i Oslo rekruterer nye sjeler til denne subkulturen. Dessuten tror jeg ogsaa att man langt tidligere skulle vaaget aa "blande" fler subkulturer. Tenker paa band som f.eks Slagsmaalsklubben som appelerer til "alle" elektronisk interesserte sjeler.

Verden er jo rett rundt hjörnet og jeg tror slike problemstillinger som at pressen ikke skjönner ting er pasé og egentlig ikke noe aa bruke noe mer tid paa. Myspace og andre aktörer gjör anmeldere i stor grad overflödige. Folk tenker mer selv og kan selv definere hva som passer for dem.

Patience will win...


<em>komputergirl</em> sitt bilete

Godt sagt!


<em>Electro</em> sitt bilete

Og vi i Cyberdyne har gått inn for nettopp dette.

Med den svæææææært blandede miksen av gammel 'body', nyere EBM, futurepop fra hele linja, industrial, powernoise, EBT, TBM og psy.trance har vi erfart overveldende oppmøte av folk fra flere ulike alderstrinn innenfor elektronisk musikk, representanter fra det tildels like smale psy.trance-miljøet, "eldre" frender og bekjente som sakte men sikkert våger seg inn i moderne hybridstiler og generelt totalt fremmede, nysgjerrige, åpensinnede mennesker.

Se også på den herlige trønder-bataljonen i "Hellfire"- og "Dark City"-kretsen i Trondheim. Den er om mulig en enda større og saligere miks av ulike individer enn den vi i Oslo representerer.

Gi nå for én gangs skyld FAEN i hva andre folk mener og skriver og ytrer, og bruk heller den tiden vi er tildelt til musikken vi er så glad i! Det burde i utgangspunktet ikke være nødvendig å bruke opp kilobytes på ignorante anmeldere med lukkede sinn på synth.no, engang!

Det er forøvrig absolutt håp for våre subkulturer der ute. Vi må bare - som vår egen Gandalf; Morgan, så vist pleier å mæle - "se hvilken retning universet dreier" :-)


Visningsval for kommentarar

Velje korleis du vil at kommentarar skal visast, og klikk 'Lagre innstillinger' for å aktivere endringane.