Orson Scott Card fcuks up!
Skrive av Bariuz tys, 19/08/2008 - 20:20
NEI NEI og ATTER NEI!!!
http://www.mormontimes.com/ME_blogs.php?id=1586
Og jeg som var SÅÅÅ nær ved å kjøpe 'Enders Game' for å kose meg med, det jeg har hørt, er en fabelaktig bok. Jævla drittsekk...
Men dette fantastiske svaret gjorde det hele litt lettere :-)
http://www.cracked.com/blog/2008/08/11/orson-scott-card-wants-you-to-ris...
Mørkemann!
Han er en føkkings mørkemann. (Men Ender's Game må du lese. Du kan låne min kopi, så slipper du å sponse mannen.)
Blæ
Gir beng i om boka rocker. Mista nettopp all lyst til å bruke tid på den. Fælt. Skulle bare ha kjøpt og lest den for et år sida, så kunne jeg brent den nå! uhuhuhuhuuuu *sutre*
Men takk for omtenksomheten!
--------------------------------------------------------------
www.blackcomedy.net
www.code64.se
www.myspace.com/bariuz
www.myspace.com/cyberdyneclub
--------------------------------------------------------------
Er du sånn som også velger
Er du sånn som også velger om du skal se en film, basert på skuespillernes trosretning og meninger?
--
I'm gonna be famous. Tell everyone you know!
Come on!
Nei, selvfølgelig ikke. Jeg liker jo Minority Report :-) Men det hjelper lite. Jeg har fortsatt mistet lysten på å lese 'Enders Game' selv om jeg vet at den er bra.
Nå kommer jeg kun til å tenke på hvor stort brødhue forfatteren egentlig er. Det ødelegger litt av opplevelsen, spør du meg.
Dessuten så krever en bok mye mer tid og krefter av meg enn en film. Ikke det at jeg vanligvis bryr meg så mye om forfatteres trosretning og meninger heller, men det jeg refererte til er bare for teit til å se bort i fra.
Hyklersk? Sikkert, men det blåser jeg i.
--------------------------------------------------------------
www.blackcomedy.net
www.code64.se
www.myspace.com/bariuz
www.myspace.com/cyberdyneclub
--------------------------------------------------------------
Willing suspension of disbelief.
Jeg klarer helt fint å lese både Hamsun og andre selv om de var ute og sykle ideologisk eller på annet vis. Det er noe med å fokusere på _verket_ og hva det betyr for deg, heller enn å fokusere på _forfatteren_ og hans/hennes av og til helt fjerne meninger.
Sci-fi og fantasy er jo i tillegg genre som er fjernt fra vår egen virkelighet. Selvsagt ligger det utallige tolkningsmuligheter av budskapene i disse historiene, men de kan vi da beholde selv om forfatterens intensjon er en annen?
jeg siterer fra wikipedia om Coleridges sitat:
"Suspension of disbelief or "Willing Suspension of Disbelief" is an aesthetic theory intended to characterize people's relationships to art. It was coined by the poet and aesthetic philosopher Samuel Taylor Coleridge in 1817. It refers to the willingness of a person to accept as true the premises of a work of fiction, even if they are fantastic or impossible. It also refers to the willingness of the audience to overlook the limitations of a medium, so that these do not interfere with the acceptance of those premises. According to the theory, suspension of disbelief is a quid pro quo: the audience tacitly agrees to provisionally suspend their judgment in exchange for the promise of entertainment."
Synes egentlig det er ganske godt sagt, jeg. :-)
Bottom line: om du fokuserer på at Card er en brødgjøk, vil du ikke like boken. Om du fokuserer på at han har skrevet en god bok, vil du sikkert _elske_ den. :-)
---
OMFGWTFLOL
Ender's Game kan man godt
Ender's Game kan man godt lese uten å ha forfatterens holdninger i bakhodet. Det blir dog litt verre med en del av oppfølgerne i Ender- og Shadow-serien, som er gode bøker men tungt moralfilosofiske. Det gjelder spesielt Speaker for the Dead og Xenocide. Jeg er i grunn glad for å ha lest dem før jeg så denne artikkelen. Det er selvsagt sant at jeg plukker min egen mening og filosofi ut av bøker jeg leser, men jeg tror det ville være naivt av meg å tro at kunnskap om forfatterens meninger ikke farger leseopplevelsen og måten jeg ser bøkene på i alle fall til en viss grad.
Selvsagt vil de kunne farge
Selvsagt vil de kunne farge min leseopplevelse, men jeg kan likevel velge å se bort fra akkurat det når jeg leser bøkene.
:-)
---
OMFGWTFLOL
Ikke alltid så lett akkurat
Ikke alltid så lett akkurat det :) Hjernen min har dårlig med vanntette skott...
Hehehe, og min hjerne lekker
Hehehe, og min hjerne lekker som en sil, men det hindrer meg ikke i å prøve. Og det funker i grunnen bedre og bedre.
:-D
---
OMFGWTFLOL
Enig. Les Enders Game.
Enig. Les Enders Game.
Jeg lar meg ikke forstyrre merkbart av sånne uttalelser, rett og slett fordi det er så fullstendig bak mål supersøkt at jeg klarer ikke ta det alvorlig. Slike som han er på vei ut, sakte men sikkert, om han vil gå rundt og irritere seg over noe som ikke affekterer han på noen som helst måte er det hans problem, ikke mitt. Jeg føler mer oppgitt medlidenhet enn provokasjon, fordi jeg vet at han uten tvil har det kjipere enn meg når han føler at han og hans verdier er så sårbare og utsatte at de brister og bærer på hvorvidt to vilt fremmede av samme kjønn elsker hverandre.
*smask*
Fine Kari :-)
---
OMFGWTFLOL
Se hva du satte igang
Se hva du satte igang Bjørn;-)
Å? Skal Bjørn ha cred for
Å? Skal Bjørn ha cred for at jeg kysser på Kari?
Hadde jeg nok funnet på å gjøre uansett.
;-)
---
OMFGWTFLOL
Jepp, for atte jeg er nemlig
Jepp, for atte jeg er nemlig dritsøt. Se på de museflettene, og bollekinn og greier!